Понятие предпринимательской деятельности является важнейшей и основополагающей категорией предпринимательского права. Оно раскрывает его предмет и сущность, предопределяет содержание предпринимательских отношений, лежит в основе понимания свободы предпринимательской деятельности и других принципов предпринимательского права, позволяет установить предпринимательский характер отдельных договоров и т.д. Более того, оно имеет важное значение и для других отраслей права (административного, налогового, уголовного и др.). В то же время, несмотря на свое легальное закрепление в п. 1 ст. 2 ГК РФ, оно продолжается оставаться не вполне однозначным и, как показала практика, недостаточным для квалификации деятельности в качестве предпринимательской. Кроме того, в 2017 г. в ГК РФ оно было существенно изменено (в связи с исключением такого признака, как регистрация в установленном законом порядке), что свидетельствует о необходимости еще раз обратиться к исследованию данной важной категории предпринимательского права.
В статье детально рассмотрены и проанализированы на основе сложившейся судебной практики понятие и квалифицирующие признаки предпринимательской деятельности. Аргументируется недостаточность заложенных в легальном ее определении критериев (самостоятельность, рисковый характер, направленность на систематическое получение прибыли), которое требует своего более детального уточнения в первую очередь путем раскрытия своего основного квалифицирующего признака – систематическое получение прибыли и законодательного установления перечня видов деятельности, не признаваемых в качестве предпринимательской. Кроме того, в связи с исключением требования легитимации из легального определения предпринимательской деятельности необходимо на законодательном уровне предусмотреть случаи, когда при осуществлении отдельных видов предпринимательской деятельности граждане должны быть зарегистрированы в качестве индивидуальных предпринимателей и, напротив, когда они могут осуществлять такую деятельность без государственной регистрации.
Авторами подчеркивается важность эффективного решения комплекса вопросов, связанных с оптимизацией базового понятия предпринимательской деятельности, для исключения возможности использования уголовного преследования в качестве средства давления на субъектов, занимающихся предпринимательской деятельностью, в том числе при разрешении экономических споров. Это, в свою очередь, позволит исключить необоснованное привлечение к уголовной ответственности за неисполнение договорных обязательств в случаях, когда оно обусловлено обычными предпринимательскими рисками.
Констатируется, что поддержание в стране благоприятного делового и инвестиционного климата, как и условий для ведения бизнеса, достигается, с одной стороны, стимулированием государством законной предпринимательской деятельности, а с другой стороны, установлением обоснованных критериев криминализации деяний, совершаемых в сфере предпринимательской деятельности. В этой связи подчеркивается важность разработки анализируемого понятия для формирования криминообразующих признаков и более точной квалификации преступлений в сфере осуществления предпринимательской деятельности.